“手指短而粗,终身必忙碌”是一句俗语,意思从字面就很好理解,古代民间觉得手指短粗者,便是天生的忙碌命,这种说法真的有道理吗?其实在我们现代人看来肯定是没道理的,毕竟人的手指长什么样都是基因决定,和忙不忙碌没关系。不过手的确能反应出一个人的操劳程度,但这和你从事的工作有关。当然,在古代大部分人都是从事农业、商业,而且对手的保养肯定不如现代,自然衰老程度会更快一些。

手指短而粗,终身必忙碌有道理吗 背后的出处介绍

俗语来源

说起这句“手指短而粗,终身必忙碌”的俗语来源,其实和古代那些个看手相的道士是脱不了关系的。在古代,我们的先辈们别的就不说了,封建迷信的程度那可是一点也不轻,但凡在大街上看见算命的

道士,自己生活中再稍微有点不顺,或者是家里怪事频发,二话不说,就冲着那算命的道士去了,必要算出个究竟和所以然来,受这种急切心理影响,大多数情况下都会被那些道士给哄骗得团团转。

而那些道士呢?以研究玄学、八卦、阴阳为乐趣,格外喜欢钻研人的面相和手相,这样可以帮助他们赚钱。在大街上去寻找算命目标,抓住一个人的手来判断别人以后的成就啊、运势啊、生命长短啊、又或者会经历什么坎坷之类的,这样的行为成为他们的最爱。

不过,一个人的命运怎么会那么容易预测呢,那些道士不过是糊弄人罢了。可偏偏有人会上当,连见多识广的城里人都逃不过,就更别说朴实的农民百姓了。这“手指短而粗,终身必忙碌”就是最好的例子。

古代的农民百姓们,因为技术不发达,全都是人力手工劳动,靠着简陋的农作工具,一天天辛劳地耕作着。经常下地劳作、干活儿,一般情况下,还都是重活,导致农民百姓们的手不仅起了很厚的茧,摸起来异常粗糙,还会导致他们的骨节粗大,如此情况下,他们的手就会又粗又短。

而正是因为农民百姓们这样的情况,那些个道士一看到这样粗短的手,就必定会将他归为穷人一类,而穷人不就是天生注定要终身忙碌吗?这些道士这样说,不过是投机取巧,想着老百姓没怎么读过书,十分好糊弄,借此挣点钱罢了。

就这样,因着道士们的投机取巧,“手指短而粗,终身必忙碌”这句俗语也就此传下来了。那么这句俗语表达的意思究竟可不可信呢?

手指短而粗,终身必忙碌有道理吗 背后的出处介绍

此话能信吗

说句实话,我觉得这句话也不是全无根据的,相信那些道士看手相的时候,也会看看来人的手心是否有茧,还有着装之类的,手指粗而短,手心有茧,这样的人说明已经在忙忙碌碌了。那这样说来,这句话还是有点可信度。

不过事无绝对,也不能说手指粗而短的人就一定很穷,就一定会忙碌终身,万一人家这是天生的呢?而且,人的命运谁又说得准呢?一个人说不定前半生忙碌,后半生发迹了,享福了,突然就不忙碌了,这也是很有可能的。

最重要的是,时代变了,有些东西难免会变得更快,比如说工作行业,比如说工作的人。

有的人看似手指纤长、白净,其实做着非常辛苦且忙碌的工作,例如,戏曲艺术家。他们的手倒是很好看,因为要在台上表演,平日里也不会拿去糟蹋,保护得那叫一个上好。但是他们难道就不忙碌了吗?无论暖寒,他们每天晨起,辛苦练习基本功,在台上卖力演出,其实也挣不了几个钱。

再比如说,现在社会上的高级白领,他们倒是没什么脏活、累活,每天坐在办公室,太阳也不怎么晒,在电脑上敲敲打打就可以了,手指也因此变得纤长。但是他们难道就不忙碌吗,看似敲敲打打,很轻松,实则忙碌到飞起,大多数人都要加班,甚至是熬通宵赶策划案,有的人可能因此患上颈椎病之类的疾病。

可以这样说,如果说在古代,“手指短而粗,终身必忙碌”这句俗语还有点依据的话,那么在现代,这句俗语已经没有什么大的参考意义了。

手指短而粗,终身必忙碌有道理吗 背后的出处介绍

感悟

一个人有多辛苦,有多忙碌,别人怎么会知道,他们只能看表象,看你的手,看你的着装,但这恰恰是错误至极的。

这么说吧,真正有钱的人绝不会穿金戴银,招摇过市,让人一眼看出他有钱,毕竟“财不外露”这个道理谁都懂嘛;再者,无论一个人再辛苦,再忙碌,除非到了情绪爆发点,否则怎么可能会到大街上吼出自己的辛苦,让别人看到自己的狼狈呢?

有时候,亲眼所见、亲耳所听的都有可能是假的,一个人的一生究竟会怎样,只有自己清楚。根据一个人的手来判断别人以后的一生,这样的行为是非常盲目,且错误至极的。