日本似乎进入到了一个“低欲望社会”中,部分年轻人丧失了前进的动力,没有欲望也没有干劲。《低欲望社会》这本书就针对日本当下的经济现状,对“低欲望”问题展开一系列的探讨。当然作者大前研一也说,“低欲望”不应该指责年轻人,一个社会发展到一定时候,这或许就会成为年轻一代的一种合理选择。所以如何做出应对,以及转型才是重点。这对于其他国家的读者来说,也起到了一定借鉴作用。

《低欲望社会》讲的什么内容?《低欲望社会》书评

《低欲望社会》书评一:

古来“无欲则刚”即是一个褒义词,从某种程度上更是描述了具有刚强品质的人。但现如今的日本社会,“低欲”甚至“无欲”则变成日本经济停滞、社会发展停滞并可能最终走向灭亡的罪魁祸首。

作者大前研一,是日本著名的管理学家、经济评论家,同时,也是一名坚定的反安倍经济学者。他将经历泡沫经济后一蹶不振的日本社会定义为“低欲望社会”,即人人不消费、人人丧失了欲望的社会。

伴随着少子化、高龄化趋势的发展,日本人口越发减少,未来则面临着失去将来性的可能。也因为对将来的不安,日本人不分男女老幼都拼命抑制花钱的欲望,相比于投资更愿意将钱存成定期;另一方面,独生子女家庭的增多,也导致了年轻一代“竞争力”的丧失,再加上“宅男宅女”的出现,人人都沉沦无作为;相比于愿意拼搏的上几代人,如今的日本年轻人将“结婚”、“贷款买房”视为套牢一生的牢笼。

这一切,大前研一认为,都归咎于安倍经济学。

书中,大前研一痛斥安倍经济学:

《低欲望社会》讲的什么内容?《低欲望社会》书评

从课税制度催生了“心胸狭隘的富裕层”(因为缴了高额税费而不愿再贡献社会的高收入者);户籍制度加重了人口减少;苛刻的移民制度抑制了海外劳动力的增长;“中央集权制”限制了地方发展,等等等等。

同时,针对前文提出的问题,大前研一也给出了自己的观点与方案,其中大部分都以借鉴欧美国家成功案例为主。

我乐于阅读书中描述日本社会现状以及其成因的部分,但对于大前研一提出的一系列改进方案不能完全认可。

即便不提书中那些逻辑混乱的地方、交叉重复的章节,书中的观点也偶有颠三倒四,比如作者忧心年轻人持房率低(年轻人为了避免背负几十年高额房贷而“选择不拥有”房子),却也提倡租房来提高“稍贵”消费的可能性;还有不结合时代、国情限制提出的JDB(Japanese
Database);甚至是,不考虑后果而倡导非婚生子合法化来促进人口增长。

不管如何,日本面临的问题,或许就是我们即将面对或者已经存在的,尽管对经济学一窍不通,但是了解总比一无所知的好。

作者:takaraicc(来自豆瓣)

《低欲望社会》讲的什么内容?《低欲望社会》书评

《低欲望社会》书评二:

低欲望社会是一个屡见不鲜的词,常常被用来指代日本当下普遍的生活状态。我本人认为主要由于日本自从上世纪八九十年代经济泡沫后产生了经济止步不前的状态,经济增速变慢自然财富的流动也减少了,在该状态下阶级流动趋于静缓,上升的空间似乎闭合了,而由于日本处于发达国家阶段人们的福利似乎也有保障,因此人们也不用过多考虑阶层的滑落,并且日本的经济泡沫破灭也给了日本人民较大的打击,在这样上下皆无望的状态下自然会产生这样低欲望的心态。

日本身处低欲望社会,但年轻人的草食化与老一辈的精力充沛显得差距很大,我们时常能在日本能看到不少七八十岁的老人依旧身居高位。这些老人出生于二战后的婴儿潮,随着日本的战败而涌现大量机会,这些人正是一路拼搏而来,即使老了依旧如此,但年老之后的能力与位置显然不匹配了,而日本的长寿化也加剧了这个问题,因此让这些老人退位让贤才能让更多年轻人有晋升的机会

本书作者批判了安倍晋三的各项经济举措,鼓励生育的措施并没有击中要害,安倍经济上的‘三支箭’政策似乎也有崩盘的迹象,向市场中大量投放资金并没有起到刺激消费的作用,并且这些刺激经济的举措使日本政府大举国债,这些大窟窿也只能由提高税率来弥补,这样似乎是恶性循环。

《低欲望社会》讲的什么内容?《低欲望社会》书评

作者认为日本之所以消费意愿不强且经济萎靡并将资产大量存储是由于本国人民对于国家未来发展的不自信,自信心提振了消费自然上升而经济也就回暖了,而自信心的增强需要大量努力,需要阵痛式的改革。

作者面对日本人口持续衰退的局面提出了与众不同的观点,放开对东京的限制,并持续增强东京对全国的影响力不断吸纳人口。作为一个大都会,人们在其中的协作能创造更多的财富,也能够提供更多的就业机会尽管整个日本的人口在衰退,但东京的人口还在不断地增长,且日本东京的基础设施承载能力完全能够支撑更多的人口,作者还在文中提出开发东京湾区,建立科技中心的构想,以及种种发展东京的可能性。而对于郊区农村,作者则设想完善交通发展旅游业,吸引海内外客源

这本书给我的感觉精华还是在前半部分,前半部分对于日本社会结构与国民心态的分析让我对日本社会有了新的认识,而后半部分主要着眼于解决方案,但作者作为学者所提供的方案未免过于理想化,安倍政府也不可能有他所说那么无能,作为政客自然有屁股决定脑袋的考量,因此他的方案固然有道理,但实现起来着实困难,有些未免过于理想化,但也不失为可行之策。而日本这艘大船到底开往何处,我们一边看,也一边借鉴。毕竟日本当下所处的局面,我们也一定会经历。

作者:知愚(来自豆瓣)